服務熱線:

0535-2158156
煙臺專利:專利等同侵權,你知道多少?
時間 : 2019-01-09 16:27:53  點擊量:0
摘要:等同侵權,相信同行們對于這一詞匯都不陌生,但大家是否真的明確了解它的含義呢?相信很多人的答案是否定的。如何做好專利保護事關專利人的利益,作為一名專利代理師或專利律師,也就非常有必要深入了解等同侵權的概念。鑒于此,煙臺浩然商標事務所本期就帶領大家深入學習一下“等同侵權”。   

“等同侵權”,相信同行們對于這一詞匯都不陌生,但大家是否真的明確了解它的含義呢?相信很多人的答案是否定的。然而,隨著專利侵權的時有發生以及侵權手段的逐步多樣化,如何做好專利保護事關專利人的利益,作為一名專利代理師或專利律師,也就非常有必要深入了解等同侵權的概念。鑒于此,煙臺浩然商標事務所本期就帶領大家深入學習一下“等同侵權”。
 
專利法第五十九條第一款規定“發明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為準,說明書及附圖可以用于解釋權利要求”。從這一規定出發,理論上說在專利侵權糾紛案件中應當嚴格按照權利要求的表述判斷是否構成侵犯專利權的行為。但是各國的實踐表明,如果過分拘泥于權利要求的文字,常常不能為專利權人提供有效和充分的法律保護。
 
大家都熟知,申請人在撰寫權利要求以及專利審批的過程中,應當盡可能地爭取獲得具有較寬保護范圍的權利要求,但是事實上不可能要求申請人在獲得專利權的過程中就能夠預見侵權者以后可能采用的所有侵權方式。國家知識產權局授予的專利權都要予以公告,這一機制使得所有被授予專利權的發明創造都處在“明處”,而實施他人專利技術而又不愿意支付報酬的人卻處在“暗處”,他們往往試圖利用專利發明的實質性內容,卻又處心積慮地對其中一些部分作出非實質性變動,使其實施行為與權利要求的文字內容相比看起來有所不同。煙臺專利小編認為在這樣的情況下,如果僅僅因為兩者相比存在一些細小不同,就認定為不構成侵犯專利權的行為,勢必損害專利權人的合法利益,影響整個專利制度的作用。因此,需要建立一種規則,對權利要求的文字所表達的保護范圍作出一定程度的擴展,使專利侵權的判斷不至于過分拘泥于權利要求的文字內容。等同原則在此背景下也就應運而生。所謂的“等同侵權”,就來自于“等同原則”。
 
煙臺專利
煙臺專利

接下來,煙臺專利小編帶大家來了解一下等同原則基本含義:
 
等同原則是進行專利侵權判斷的基本方法之一。其含義是指:侵權人以所屬技術領域普通技術人員公知的實質上相同的方式或技術手段,替換專利獨立權利要求的部分必要技術特征,產生實質上與專利技術相同的功能和效果,這時,應當認為未脫離專利權的保護范圍,仍應認定侵權,這是判斷專利侵權的重要原則。
 
換種說法,等同原則是指專利權的保護范圍不僅包括權利要求記載的必要技術特征,而且包括與該必要技術特征實質上等同的技術特征。盡管被控侵權物不具備專利權要求的全部特征,但是其不具備的專利特征在被控侵權物上面能夠找到該特征的等同替換物,此種情況下,被控侵權物判定為侵權。
 
其中,必要技術特征是指發明或者實用新型為解決其技術問題所不可缺少的技術特征,其總和足以構成發明或者實用新型的技術方案,使之區別于現有技術中所述的其他技術方案。獨立權利要求記載的所有技術特征都是必要技術特征。
 
煙臺專利小編為大家總結:等同原則說起來并不難理解,不外乎是指當被控侵權行為與權利要求記載的技術方案“基本相似”“差別不大”“實質相同”時,應當認定仍然構成了侵犯專利權的行為。然而,困難之處在于如何對這些本質上就存在模糊之處的說法給出一種盡可能有章可循的判斷原則。“等同”與專利審查中的“創造性”、“非顯而易見”概念有相似的性質,各國反復探索,卻始終不可能給創造性的判斷一種機械的判斷程式。實踐表明,對專利領域中諸如“創造性”“等同”之類不可避免地包含主觀判斷因素的概念而言,可以也需要建立種種輔助規則,但最終還是只能具體案情具體分析。

煙臺浩然商標事務所主營商標注冊、專利申請、商標查詢、版權服務等,咨詢熱線:15266580156。
 
 
部分圖片和文字來源于網絡,出處無從查起,如有侵權請聯系進行刪除。
 
分享到:
  • 品質服務

    一對一,服務貼心周到

  • 全程跟蹤

    隨時溝通客戶,助力通過

  • 安全有保障

    隨時溝通客戶,助力通過

河北快三软件下载